Le rematch Mayweather contre Pacquiao aura-t-il vraiment lieu en 2027 ?

Le "Combat du Siècle" : Un Retour Attendu mais Semé d'Embûches

Il y a onze ans, le 2 mai 2015, le MGM Grand Garden Arena vibrait comme jamais. Deux légendes s'affrontaient enfin. Floyd Mayweather Jr., le défenseur invaincu, contre Manny Pacquiao, le fléau des poids welter. Ce combat, baptisé "Combat du Siècle", a dépassé toutes les attentes commerciales.

Les chiffres ? Ils sont vertigineux. 4,4 millions de ventes en pay-per-view aux États-Unis. Une première absolue. Des revenus estimés à 500 millions de dollars. Une somme inimaginable, même pour l'époque. Mayweather a empoché environ 300 millions, Pacquiao autour de 150. Pas mal pour une soirée de travail.

Pire, Pacquiao a révélé après coup qu'il boxait avec une épaule droite grièvement blessée. Une douleur qui l'a limité dès le troisième round. Un détail crucial, gardé secret. Tant et si bien que des poursuites ont été lancées contre lui pour dissimulation. L'ombre plane encore.

Cette première rencontre reste donc à la fois un exploit économique et une frustration sportive. Les fans veulent une revanche. Une vraie. Sans blessure cachée. Sans restrictions. Une dernière danse entre deux géants.

Alors quand l'annonce est tombée en février 2026, l'espoir est revenu. Netflix, le géant du streaming, s'associe à Mayweather Promotions et MP Promotions pour offrir au monde entier le retour des deux monstres. L'excitation est palpable.

Pourtant, les choses se sont rapidement compliquées. Le combat, prévu à la Sphere de Las Vegas - un lieu mythique pour un événement mythique - a changé de date, puis de lieu, avant d'être reporté à 2027. Pourquoi ? Parce que derrière l'apparence, les rouages du business de la boxe grincent.

Annonce du Rematch et Premiers Rebondissements en 2026

Tout a commencé par un communiqué. Le 23 février 2026, Netflix dévoile un projet fou : diffuser en direct, sur sa plateforme mondiale, le rematch Mayweather contre Pacquiao. Une exclusivité. Un événement inédit. La boxe, enfin, entre dans l'ère du streaming grand public.

L'annonce fait l'effet d'un uppercut. Les réseaux sociaux s'embrasent. Les forums de fans s'agitent. Les journalistes spécialisés sortent leurs calculettes. Et les promoteurs, eux, sourient. Parce qu'ils savent que ce combat, même à 45 ans passés pour les deux protagonistes, peut encore générer des revenus astronomiques.

Le lieu choisi ? La Sphere de Paradise, Nevada. Un bâtiment futuriste, ultra-moderne, conçu pour offrir une immersion totale. Ce serait le premier combat professionnel de boxe organisé dans cette salle. Un symbole. Une mise en scène digne du spectacle attendu.

La date ? Le 26 septembre 2026. Un peu moins de sept mois à attendre. Assez pour construire l'anticipation, pas assez pour laisser la pression retomber.

Mais très vite, les premiers signes de trouble apparaissent. Fin avril 2026, une information tombe : le combat ne se déroulera plus à la Sphere. Une délocalisation. Mystérieuse. Aucune explication claire. Seulement des rumeurs sur des problèmes logistiques ou techniques.

Pourtant, les organisateurs assurent que le show aura bien lieu. La date est maintenue. Le 26 septembre reste le jour J.

Sauf que, une semaine plus tard, cette même date est repoussée. Officiellement, pour des "ajustements contractuels". Une formulation vague. Trop vague. Les spécialistes du milieu comprennent que quelque chose ne tourne pas rond.

Et le 25 juin 2026, c'est Pacquiao lui-même qui lâche la bombe : le combat est reporté "indéfiniment". Une tournure lourde de sens. Dans le jargon du sport, "indéfiniment", c'est souvent synonyme de "jamais".

Les Enjeux Juridiques et Financiers qui Entourent le Rematch

La clé du fiasco, elle se trouve dans un bureau, bien loin du ring. Elle s'appelle CSI Sports/Fight Sports, co-promoteur officiel du combat. Cette entreprise affirme avoir signé des accords d'exclusivité avec Floyd Mayweather Jr.

Selon leurs dires, ces contrats l'empêchaient de s'engager dans d'autres combats sans leur accord. Or, en juin 2026, Mayweather annonce un match d'exhibition contre Mike Zambidis, un kickboxeur grec. Une affaire qui tombe mal. Très mal.

CSI Sports entre en colère. Ils estiment que ce combat contre Zambidis viole leurs accords. Pis, ils soupçonnent Mayweather d'avoir mené des négociations parallèles avec d'autres promoteurs pour organiser le Pacquiao II, sans les inclure.

C'est là que la machine judiciaire se met en marche. CSI Sports attaque Mayweather en justice. Ils demandent une injonction pour bloquer le combat contre Zambidis. Ils réclament aussi des dommages et intérêts : 6,65 millions de dollars. Une somme conséquente.

Leur argument ? Mayweather aurait déjà vendu les droits du rematch à une autre partie, brisant ainsi leur contrat. Une accusation lourde. Dans le milieu, on parle d'un montant de 24,75 millions de dollars pour cette vente parallèle. Des chiffres qui, s'ils sont confirmés, changeraient la donne.

Mais la justice ne suit pas. Fin juin, le combat contre Zambidis est annulé - mais pas par décision judiciaire. C'est DAZN et Ticketmaster qui retirent l'événement. Puis, début juillet, un juge fédéral refuse d'interdire le combat, estimant que CSI Sports n'a pas prouvé un "préjudice irréparable".

Un revers pour la société. Mais la guerre n'est pas terminée. Les poursuites pour violation de contrat sont toujours en cours. Et tant que cette affaire n'est pas tranchée, le combat contre Pacquiao ne peut pas être validé officiellement.

Parce qu'ici, tout est lié. Un combat professionnel, c'est une affaire réglementée. Il faut l'accord des fédérations, des promoteurs, des diffuseurs. Et si un contrat est contesté, tout s'arrête.

Quel Avenir pour le Rematch Mayweather vs Pacquiao II ?

Alors, ce combat, vous le verrez un jour ? La question mérite d'être posée. Parce qu'à ce stade, rien n'est certain. Le report à 2027 est une porte entrouverte. Mais une porte qui peut se refermer à tout moment.

Les obstacles sont nombreux. D'abord, les litiges en cours. Tant que CSI Sports et Mayweather ne règlent pas leurs comptes, aucun autre promoteur ne voudra s'engager. Trop risqué. Le risque d'hériter d'un combat annulé au dernier moment, c'est une catastrophe financière.

Ensuite, il y a l'âge des combattants. Mayweather aura 49 ans en 2027. Pacquiao, 48. Leurs dernières performances ? Mitigées. Pacquiao a fait match nul contre Mario Barrios en juillet 2026. Un résultat qui ne rassure pas. Mayweather, lui, n'a pas combattu depuis longtemps. Le doute plane.

Mais ce n'est pas qu'une question physique. C'est une question d'héritage. Mayweather, invaincu, a tout à perdre. Une défaite, même à 49 ans, briserait sa légende. Pacquiao, lui, a tout à gagner. Une victoire contre l'invaincu ? Ce serait l'apothéose.

Alors pourquoi risquer ? C'est la question que se posent beaucoup. Et pourtant, l'argent parle. Un combat comme celui-ci, même en 2027, peut encore rapporter des centaines de millions. Surtout avec Netflix en diffuseur. La portée est mondiale. Les abonnés, innombrables.

Désormais, l'enjeu dépasse le sport. C'est un événement médiatique. Une pièce de théâtre. Et tant que les projecteurs sont braqués, il y a une chance.

Mais il faudra régler les problèmes juridiques. Il faudra clarifier le statut du combat. Pacquiao a insisté : ce doit être un match officiel. Pas une exhibition. Une vraie mise en jeu. Sinon, à quoi bon ?

Parce qu'une exhibition, c'est du spectacle. Mais ça ne change rien au palmarès. Et pour deux combattants de ce niveau, le palmarès, c'est tout.